+7 (495) 684-91-02 +7 (495) 684-90-93
Заказать звонок
Заказать экспертизу Задать вопрос

Публикации экспертов

Регламентация институтов судебной экспертизы и участия специалиста в судопроизводстве глазами практиков: по результатам анкетирования адвокатов

Оксана Дьяконова

В статье приводятся данные проведенного анкетирования адвокатов по вопросам, связанным с регламентированием институтов судебной экспертизы и участием специалиста в судопроизводстве. Выясняется мнение практиков относительно существующих предложений по совершенствованию законодательства в области судебной экспертизы.

Экспертиза в судебном процессе

Виктория Стребелева

Судебная экспертиза… Должно быть, практически каждый слышал эти слова, но вот что за ними скрывается? Для чего нужна судебная экспертиза? Какова ее роль в судопроизводстве?

Использование специальных лингвистических знаний в арбитражном судопроизводстве: проблемные моменты

Елена Чубина

В современном информационном обществе слово часто становится средством или объектом преступного посягательства. Нередко судам невозможно без привлечения сведущих лиц, владеющих специальными знаниями, установить факты, имеющие доказательственное значение для дела. Однако при всей очевидности этого процесса возникают и проблемные ситуации. Анализу некоторых из них посвящена данная статья.

Проблемы назначения фоноскопической экспертизы при раскрытии и расследовании коррупционных преступлений

Екатерина Ануфриева

В статье анализируются типичные ошибки, допускаемые в практике назначения фоноскопических экспертиз по делам о коррупционных преступлениях, связанные: с определением оригинала фонограммы и получением образцов голоса для проведения экспертного исследования; с формулировкой вопросов, подлежащих разрешению в ходе проведения экспертизы; с определением перечня материалов для направления на проведение экспертизы. При этом автор предлагает рекомендации, которые позволят оптимизировать процесс назначения таких экспертиз в раскрытии и расследовании коррупционных преступлений.

Использование результатов судебной психологической экспертизы информированности личности о событии для преодоления противодействия допрашиваемого

Федор Балеевских, Феликс Свободный

Утверждается, что результаты судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии (СПЭИЛ) могут быть успешно использованы для преодоления противодействия допрашиваемого. Часто противодействие допрашиваемого проявляется в виде дачи им ложных показаний. СПЭИЛ предоставляет возможность выявить особенности информированности подэкспертного о расследуемом событии. Грамотное использование ее результатов в процессе взаимодействия с допрашиваемым позволяет преодолевать установку последнего на дачу ложных показаний и способствует его отказу от противодействия.

Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля

Вячеслав Исаенко

В статье рассматриваются вопросы процессуального контроля при назначении судебных экспертиз в досудебном производстве. Совокупность соответствующих действий следователя установлена уголовно-процессуальным законом. Каждое из них представляет собой объект процессуального контроля и подлежит оценке с точки зрения соблюдения следователем установленной законом процедуры выполнения. В статье названы основные ее условия и даны рекомендации по проверке их соблюдения.

Cудебная лингвистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве: востребованность и компетенции

Елена Галяшина

Статья посвящена проблемам востребованности в применении специальных лингвистических знаний в гражданском судопроизводстве и определения компетенции эксперта-лингвиста. Определяются ситуации, когда судьи решают вопросы факта, самостоятельно исследуя словесные обозначения, а когда для вынесения обоснованного решения требуется назначение судебной лингвистической экспертизы.

Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе

Елена Селина

В статье рассмотрены проблемы определения правовой природы обязательной экспертизы на фоне перемещения нормы об экспертизе в раздел о предварительном расследовании и отказа от санкции за ее неисполнение.

Актуальные проблемы судебной экономической экспертизы

Алексей Савицкий

Статья посвящена рассмотрению актуальных проблем судебной экономической экспертизы в гражданском судопроизводстве, связанных с отсутствием единой классификации судебной экономической экспертизы, отсутствием единых регламентированных методик судебных экономических экспертиз, а также недопустимости использования ряда современных экономических методик при производстве судебных экономических экспертиз. Рассмотрены актуальные вопросы производства судебных экономических экспертиз при рассмотрении дел о преднамеренном и фиктивном банкротстве, а также проведения судебно-экспертных исследований рыночной стоимости акций и бизнеса.

Как подковать блоху

Кто может быть экспертом? Зачем следует обращаться к эксперту? Как оформить заявление о проведении экспертизы в суде? Об этом и не только рассказывает директор по развитию ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского».

Нейминговая экспертиза в гражданском судопроизводстве: организационные и методические проблемы

Татьяна Соколова

Статья посвящена возможностям нейминговой экспертизы как нового вида судебной лингвистической экспертизы в гражданском судопроизводстве. На основе анализа судебной практики рассматриваются проблемы назначения и производства экспертизы разных типов неймов - личного имени гражданина, урбанонимов (внутригородских названий) и средств индивидуализации.

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Задать вопрос эксперту

Ваше сообщение отправлено!
Мы вам скоро ответим.
*Неправильный телефон

разрешенные форматы: jpg, png, txt, pdf, rtf, doc
Данные пользователей защищены алгоритмом шифрования SHA-256
Нажимая на кнопку отправить вы даете разрешения на обработку ваших персональных данных.

Публикации

Контакты

Офис в Москве:

121069, Москва, улица Большая Никитская, дом 43 Тел.: +7 (495) 684-91-02,
+7 (495) 684-90-93.
E-mail: sav@expertsud.ru

Свидетельства и сертификаты